Zirojević: Krapović prekršio zakon, pa nakon 5 mjeseci umislio da će Odbor kojim predsjedavam da mu polaže račune
'}}

Dana 31. oktobra 2025. godine tadašnji predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu, kolega Miodrag Laković, uputio je Ministarstvu odbrane dopis kojim je tražio informaciju u vezi sa razrješenjem dužnosti 5 pripadnika Vojne policije Vojske Crne Gore, a shodno njihovom obraćanju navedenom Odboru. 

Do dana jučerašnjeg (1. april 2026. godine) Odbor nije dobio ama baš nikakvu informaciju od resornog ministarstva, čime je ono kao institucija, kao i ministar kao odgovorno lice, prekršilo Zakon o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane.

S tim u vezi, u susret aktuelnom premijerskom satu, ministru odbrane Draganu Krapoviću postavio sam poslaničko pitanje koje glasi:

“S obzirom da od 31. oktobra 2025. godine Odboru za bezbijednost i odbranu nijeste dostavili odgovor na dopis broj 00-63-4/25-39, a povodom dostavljanja relevantnih informacija u vezi sa razrješenjem dužnosti 5 pripadnika Vojne policije VCG (četiri podoficira i jedan vojnik), zašto ste, kršeći Zakon o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane izbjegli da Odboru dostavite odgovor na navedeni dopis? Koje su okolnosti navedenog događaja?” (slika 1)

Nakon 5 mjeseci, ovo moje pitanje podstaklo je ministra odbrane, odnosno sekretarku ministarstva po njegovom nalogu, da Odboru uputi dopis (slika 2), kojim od Odbora zahtijeva da ministru odbrane dostavi određene informacije, i to:

“- da li je obraćanje pet pripadnika Čete vojne policije Vojske Crne Gore razmatrano na

nekoj od sjednica Odbora za bezbjednost i odbranu;

-   da li je Odbor donio odluku da se, ministru odbrane uputi gore navedeni dopis, kojim se traži dostavljanje relevantnih informacija koje se odnose na odluke o razrješenju od dužnosti ovih lica;

-   ukoliko je obraćanje profesionalnih vojnih lica razmatrano na nekoj od sjednica Odbora, da li je donesena odluka u formi zaključka, odluka o održavanju kontrolnog saslušanja po ovoj temi ili neki drugi pravni akt

Takođe, potrebno je da, ministru odbrane dostavite i obraćanja navedenih profesionalnih vojnih lica Odboru za bezbjednost i odbranu.”

S obzirom da, kao zamjenik predsjednika Odbora, usljed ostavke kolege Lakovića, trenutno predsjedavam istim, ministarstvu sam ljubazno poručio da bi dostavljanje obraćanja navedenih

profesionalnih vojnih lica Odboru za bezbjednost i odbranu značilo direktno kršenje člana 18 Zakona o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane koji jasno propisuje obavezu Odbora da obezbijedi zaštitu identiteta lica iz člana 17 stav 1 istog Zakona (u ovom slučaju službenika Vojne policije Vojske Crne Gore), te kazao da, za razliku od resora koji sekretarka i resorni ministar predstavljaju, Odbor za bezbjednost i odbranu neće kršiti odredbe navedenog Zakona, makar dok ja njime predsjedavam.

Takođe sam, što je od posebnog značaja, napomenuo da su nadležnosti državnih organa jasno propisane Ustavom i zakonima, te da je Ministarstvo odbrane za svoj rad odgovorno Odboru za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore i samoj Skupštini, a ne obratno. Podsjetio sam da Odbor nije dužan da pruža odgovore na pitanja koncipirana na način kako je to urađeno u dopisu Ministarstva odbrane, niti da za svoj zakonit rad polaže račune bilo kojem Vladinom resoru, kao ni da za potrebe Ministarstva odbrane i resornog ministra tumači odredbe Zakona o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane.

U konačnom, a s obzirom na činjenicu da je Ministarstvo odbrane nedostavljanjem

odgovora  prekršilo Zakon o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, te da je navedeno predmet poslaničkog pitanja koje sam u okviru premijerskog sata postavio resornom mınıstru, poručio sam da se unaprijed radujem da sve nejasnoće u vezi navedene teme razjasnimo u plenumu, kako to i nalaže Poslovnik o radu Skupštine Crne Gore.

U prethodne skoro 3 godine zaboravili smo da je Skupština, po Ustavu, iznad Vlade Crne Gore i u velikoj mjeri je pretvorili u protočni bojler koji samo propušta zakone koje mu Vlada dostavlja. Sa pozicije poslanika, člana bilo kojeg odbora ili, u ovom slučaju, predsjedavajućeg Odbora za bezbjednost i odbranu, trudio sam se, trudim se i trudiću se da sačuvam dignitet službe, poslanika i Skupštine u cjelini, ne dozvoljavajući da nas bilo koja institucija tretira kao njen servis niti da smatra da smo dužni da joj polažemo račune.

'}}
Stanić: Vlast umjesto sniženja poreza na gorivo danas uzima više nego prije krize 
Za razliku od brojnih evropskih država koje su smanjile akcize i PDV na gorivo, Vlada Crne Gore je odlučila da zarađuje na svojim građanima i privredi i da “iskoristi” naftnu krizu time što će praviti ekstraprofit.  Ukidanje smanjenja akciza samo sat prije isteka roka za nove cijene pokazuje kakav je odnos prema standard građana, jer […]
'}}
Zirojević: Ivanović kojem je pozicija izmišljena kad ga je Ervin istresao iz fotelje ne može opoziciji podmetati pokušaj ulaska u vlast bez izbora
Potpredsjednik Vlade kojem je ta pozicija izmišjena da ne bi napustio partiju kad ga je Ervin Ibrahimović istresao iz fotelje ministra vanjskih poslova, našao je za shodno da parlamentarnoj opoziciji podmeće pokušaj ulaska u vlast bez izbora. Za razliku od Filipa Ivanovića kojeg u partiji koju predstavlja jedino drži izmišljena funkcija potpredsjednika Vlade za ništa, […]
'}}
Đuričković: Za situaciju u Glavnom Gradu postoje brojna rješenja, ali svako od njih podrazumijeva političku kapitulaciju vladajuće većine
Pet ključnih razloga zašto vlast u Podgorici priziva prinudnu upravu Za vlastodršce u Podgorici, predvođene gradonačelnikom, prinudna uprava predstavlja posljednji pokušaj da se prikriju posljedice sopstvene nesposobnosti. Razloga zbog kojih priželjkuju upravo takav scenario ima mnogo, ali pet se posebno izdvaja: 1. Prikrivanje katastrofe u FK Budućnost Da bi se FK Budućnost doveo makar na […]

PRIDRUŽI SE!

No worries, we don't do spam!

broj telefona

lokacija


copyright © 2024 | EVROPSKI SAVEZ